impressionné par toute personne qui

J'avais l'habitude de travailler dans une librairie. À un moment, un type de gestion a décidé que ce serait une bonne idée si nous avons publié un bulletin d'information afin d'informer les clients de signatures, les nouvelles versions etc J'ai aimé l'idée.

Jusqu'à ce que j'ai vu le premier projet. Quel a été pour le moins, à ordures. Des expressions comme "Comic Sans est un mauvais choix pour le corps copie" et que "lo-res image soufflé jusqu'à 300% fait de vous regarder idiot" est née à l'esprit, seulement pour moi, de se rendre compte que ce overanalysing a été quelque peu le problème. Qui a été que c'était quelque chose de juste sous le niveau de compétence des devoirs d'un projet de sept ans, écolier.

Au lieu de cela, je suis allé avec

Tout le monde impressionné par ce serait impressionné par quelque chose.
Et est donc utile de ne jamais sortir de votre manière d'être impressionner

Qui est une expression que j'ai de nouveau largement utilisée depuis. En fait, je l'utiliser comme une règle pour toutes les initiatives de marketing que j'ai à traiter. Qui va être impressionné par cela? Si la réponse est «un adolescent vers 1997» alors probablement nous n'avons pas encore ce droit.

Morale de mon histoire: Si vous viser plus haut, vous impressionner tous les autres par défaut. Juste assez de la bonne aliéner vous laisse le plus de discernement les gens là-bas, et des dommages-intérêts activement votre marque.

Tags: de marketing

2: Réponses à "impressionné par toute personne qui"

  1. Michael Banovsky a écrit:

    Brilliant post, et je mai à voler que dire de la vôtre. Il n'est pas acceptable de régler pour le statu quo -, nous avons des grands magasins pour cela. À la vôtre,

    M!

  2. Barney dit:

    En fait, le grand magasin en face aurait été un brillant objectif de mimétisme.

    Les gens sont-ils avertis que si? L'ancien "Toute publicité est bonne publicité" pourrait l'emporter sur l'ensemble de vos arguments.

    Un autre point important est que la sortie régulière de nouvelles est pire que inutilisable si vous n'avez pas de nouvelles régulières et une personne familière avec les mots + news + subejct question prête à le sauvegarder. On peut dire que les gens n'ont pas le goût, l'incapacité de trouver à redire aux sociétés, et pas une grande puissance de raisonnement. Ayant un vide poussé, sous votre nez avec un néon étiquette la mention «teneur en valeur» est empirique de mauvaises nouvelles. Je ne sais pas si cela a été le cas ici, mais c'est une bonne fissure pour les dans des situations similaires (c'est-à-dire pseudo-exec de commercialization sort avec 7 ans de cours d'anglais en tant que marque-graves d'initiative).

Laisser un commentaire